miércoles, 27 de octubre de 2010

Dios hizo el mundo en siete días... y se nota, Luis Piedrahíta

Autor: Luis Piedrahíta
Editorial: Punto de Lectura
Número de páginas: 217
Precio: 7.95

Sinopsis: A Luis Piedrahíta se le conoce como el Rey de las cosas pequeñas... no en vano. Es capaz de hablar de cosas tan sencillas como los juegos de mesa, las bolas de Navidad o las gafas de bucear y sacarnos unas risas.

   Lo malo de este tipo de recopilatorios de monólogos es que gran parte de la gracia de éstos reside en la soltura del monologuista. Aunque he disfrutado e incluso he soltado alguna carcajada, prefiero a Piedrahíta hablando, me gusta mucho cómo se expresa y sus gestos, las pausas efectistas, etc., que, desgraciadamente, no podemos tenerlas en el libro.

   El prólogo corre a cargo de Forges, y no tienen ningún desperdicio, la verdad, aunque me ha sorprendido lo rebuscado que es este señor escribiendo y lo simplista que es dibujando (y con simplista no quiero ser peyorita, adoro a Forges).

   Como esta reseña es muy corta y Piedrahíta es uno de mis monologuistas favoritos, os dejo algunos de sus monólogos más famosos (y la duda: ¿¿cuántas veces se puede repetir la palabra monólogo en una reseña tan corta???). La verdad es que poco más puedo decir sobre el libro. Que disfrutéis de los monólogos (¡y una más!)






lunes, 25 de octubre de 2010

Interludio: Breve (o no) Explicación

   Sí, he estado un poco desaparecida últimamente, pero prometo que en breve volverán las reseñas. Tuve una visita inesperada, pero absolutamente genial, y no he podido leer demasiado.

   Escribo este post porque estoy teniendo unos problemas con una venta de libros. Como sabéis, hace tiempo puse a la venta una parte de mi biblioteca particular, por motivos de espacio más que económicos.

   He realizado unas cuantas ventas sin mayor incidente que un par de olvidos en un caso (lo siento, Lahierbaroja, mañana mismo lo remedio), y ambas partes hemos quedado contentas.

   Pues bien, hace unos días se puso en contacto conmigo una chica a través de un comentario del blog, comentándome que quería comprarme libros. Aquí apunto que, por favor, quien quiera comprar, lo haga envíandome un e-mail al correo del blog o a través del Facebook (que encontraréis en la pestaña Dame un silbidito). Me dijo los libros que quería, acordamos más o menos cómo sería la venta y quedó en hacerme una transferencia. Resulta que esta chica vive en el extranjero y una servidora tiene o poca o ninguna idea de hacer envíos internacionales. Sé que son caros y poco más. No llegamos a hablar en ningún momento de ninguna cantidad fija puesto que el precio final depende del peso y hasta hace poco no he pesado el paquete (para descubrir que pesa 2 kilos y pico más de lo que creía que iba a pesar... y eso, en la báscula de mi casa, que seguro que en Correos sale un peso distinto). El precio de los envíos internacionales es desorbitante, y de 55 euros que había calculado yo se podría poner en 80.

   Pero lo principal y el mayor malentendido de todo este asunto (y el motivo por el que esté escribiendo este post, saliéndome de las reseñas o noticias a las que os tengo acostumbrados), es que la chica que había quedado en hacerme una transferencia, me mandó un mail diciendo que resultaba que no podía por un problema al vivir en el extranjero (al no tener cuenta allí) y que me había mandado el dinero por Western Union, y que tenía que ir a Correos a recogerlo. Que lo había mandado. Sin consultar antes.

   Ahí ya me escamé. Llamadme desconfiada pero prefiero las transferencias bancarias. Y, además de preferirlo, no me gusta nada que se cambie la forma de pago sin preguntarme antes qué me parece. Si lo hubiera consultado antes, le habría dicho que preferia una transferencia directa a mi cuenta (o incluso haberlo hecho a través de paypal) y no estaríamos en esta situación.

   Ella me ha mandado el dinero que comenté que podría costar el envío. 55 euros. Pero... ¿y si cuesta 80? Sí, podría mandarlo y confíar en que ella me mandará la diferencia, pero... ¿y si no lo hace? No son 6 euros para ponerlos yo por mi cuenta.

   Como esto es un lío, no me sé las tarifas internacionales y varía tantísimo según el peso (de 55 con 4 kilos a 80 con 6 y pico), le he pedido una dirección postal de España, puesto que tiene familia aquí. Al haber superado los 30 euros en compra de libros, yo pagaría el envío... así que no veo inconveniente en que se haga así. Bueno, sí, que, según ella, no le devuelven el dinero enviado por Wester Union. No sé si este dato es verídico o no, pero, desde luego, no es mi culpa. Quiero decir, si yo le digo, venga va, mándalo así, y luego me echo atrás... pues sí, sería mi culpa y no debería hacerle pasar por eso... Pero ella lo hizo sin ninguna consulta previa, dando por hecho que sería una forma válida de pago e, insisto, para mí no lo es.

   Quien me conoce sabe que soy desconfiada por naturaleza, y, desde luego, no voy a fiarme de un extraño que me ha enviado dinero por una vía que ni controlo, ni prefiero. ¿Y si me ha mandado menos dinero? No lo sabré hasta que no lo recoja, y entonces ya será tarde, pues, si quiero devolvérselo, tendría que envíarselo y pagar por ello.

   Escribo esto porque siempre he procurado que haya total transparencia en las ventas. Siempre he procurado que ambas partes quedasen contentas y creo que, hasta ahora, no he tenido problemas (salvo, como he dicho, un par de despistes y con la misma persona... y además yo me hago cargo de los gastos de envío extra puesto que esa persona no tiene ni por qué ponerlos ni por qué renunciar a ese libro barato que quería).

      Ahora me siento bastante mal. Por un lado, preferiría parar la venta, desmarcar los libros en rojo y vendérselos a otra persona. Por otro lado, me da un poco de cosa que ella haya hecho un envío de dinero y que pierda esa cantidad (aunque no sea mi culpa)... Espero que podamos llegar a algún tipo de acuerdo o solución cordial, pero se acabaron los envíos internacionales. Éste ha sido el primer intento y el último. Quien quiera comprar libros, tendrá que darme una dirección postal en España.

   Además, ella está algo irritada porque aún no hice el envío ni fui a recoger el dinero. Me ha dicho que le costó 15 euros mandarlo y que no ve el problema en que yo lo envíe. ¿En serio? Pudiendo aumentar en 20 euros los gastos de envío en función del peso, ¿no ve el problema? ¿Qué opináis vosotros? ¿Qué habríais hecho de estar en mi lugar? Comentad, porque en serio, necesito varias opiniones. No me gusta nada todo este asunto y, como (evidentemente) no soy una tienda, no tengo establecidas políticas de venta. Este caso ha sido el primero que ha surgido así y me ha pillado desprevenida. Una y no más.



Añado que me acaba de informar de que debí mirar el importe del envío y es menos de lo que me salió (cosa que no entiendo puesto que utilicé el calculador de tarifas con la opción de Paquete Internacional. Se pone en unos 40 y pico euros (no entiendo nada el resultado inicial de 80 euros puesto que hice lo mismo que ahora).

sábado, 16 de octubre de 2010

Batman: Arkham Asylum

Guión: Grant Morrison
Dibujo: Dave McKean
Editorial: Planeta DeAgostini
Extensión: 288 páginas (la mitad son extras)
Precio: 25 euros (edición Absolute)

Sinopsis: Ha habido un motín en el sanatorio Arkham, el psiquiátrico para presos peligrosos, donde están todos los enemigos de Batman. Los internos se han hecho con el control y, amenazando con matar a los rehenes, exigen que el propio Batman entre en Arkham. Pero... ¿qué ocurrirá cuando el Caballero Oscuro entre en el psiquiátrico?  ¿Se sentirá como en casa entre sus paredes?


   Una historia absolutamente perturbadora. Batman no es el héroe más cuerdo precisamente del universo DC, peca por su paranoia y está siempre al borde de la locura. Guarda armas para defenderse de absolutamente el resto de superhéroes de ese universo, por si acaso. Sus recelos llegan  hasta tal punto que tiene un anillo de cryptonita por si tuviera que mantener a raya a Superman. Sabiendo esto, conociendo un poco la historia del personaje (nada que ver con los héroes musculados y ligones de las películas), da un poco de repelús verle atravesar las puertas del sanatorio Arkham para hablar cara a cara con el Joker.  

   Es una historia onírica, pesadillesca, donde las viñetas están cargadas de simbolismos y el dibujo, apenas un boceto en ocasiones, provoca que el lector se sienta realmente incómodo. Arkham tiene una historia peculiar, ya incluso antes de convertirse en sanatorio y la conocemos en estas páginas.


El Joker, dibujado por McKean

   El enfrentamiento de Batman contra todos los villanos que él ayudó a encerrar es absolutamente genial. Un juego del escondite perturbador, dentro de los muros de un edificio que parece tener vida propia y que, en caso de tenerla, también está loco.


   No es un cómic apto para todos los públicos, y no me refiero sólo al límite (evidente) de edad. No es una novela gráfica que vaya a gustar a lectores poco aficionados a este arte (¿el noveno?). Es dura, con un dibujo extraño, Batman es apenas un borrón, con infinidad de detalles repulsivos... Es una obra maestra de lo onírico, de los dobles sentidos y de los simbolismos. Terrorífica, al adentrarse en las mentes de los más locos entre los locos.


   En definitiva, me ha gustado mucho. Es asombrosamente buena, pero no es bonita. Nada  más lejos. Si te gusta leer cómics y, además, no te importa pasar un poco de miedo, desde luego te la recomendaría sin dudar. Si no es tu caso, mejor que ni te acerques.

lunes, 11 de octubre de 2010

El nombre del viento, Patrick Rothfuss

Título original: The name of the wind
Autor: Patrick Rothfuss
Editorial: Plaza y Janés
Número de páginas: 872
Precio: 22,90 €

Sinopsis: (contraportada del libro)
He robado princesas a reyes agónicos.
Incendié la ciudad de Trebon.
He pasado la noche con Felurian y he despertado vivo y cuerdo.
Me expulsaron de la Universidad a una edad a la que a la mayoría todavía no los dejan entrar.
He recorrido de noche caminos de los que otros no se atreven a hablar ni siquiera de día.
He hablado con dioses, he amado a mujeres y he escrito canciones que hacen llorar a los bardos.
Me llamo Kvothe. Quizá hayas oído hablar de mí.
 
 
   Abordé la lectura de este libro con una advertencia por parte de la bruja que me lo regaló. Sí, me lo regaló una bruja,  un libro que trata sobre magia y brujería, muy apropiado, y me advirtió que las 20 primeras páginas eran para tirar el libro bien lejos y no seguir leyendo. Miedo me daba ese comienzo, así que, ya avisada, y después de un par de sueños en los que leía este libro, me adentré en su lectura.
 
   Las 20 primeras páginas son extrañas, pero, quizá porque yo iba advertida, no me parecieron tan malas. No están a la altura del resto del libro, pero no me parecieron tan horribles.
 
   Difícil es reseñar este libro sin destripar nada del argumento, pero creo que es mucho mejor adentrarse en el mundo de Kvothe sin saber nada de él. Sabemos, por la contraportada, que fue a la Universidad y en gran parte de eso trata este libro, aunque no es lo único que nos cuenta. La infancia y adolescencia de Kvothe, y cómo empezó a convertirse en aquel que todos conocen como Asesino de Reyes, o El Sin Sangre.
 
   Me ha enganchado si bien, no desde la primera página, pero sí desde el comienzo de la historia de Kvothe, una historia fascinante, donde los grandes héroes tienen malos momentos y no lo hacen todo bien. En la que el protagonista pasará momentos malos, momentos buenos y cometerá errores.
 
   Creo que ya es evidentemente que he disfrutado muchísimo esta lectura, que me ha parecido absolutamente genial y original. El mundo creado por Rothfuss es tremendamente sólido y me ha sorprendido el conocimiento del escritor en sistemas monetarios o clasificaciones bibliotecarias. Cuando una ha estudiado ambas, es grato encontrarse con un escritor que sabe de lo que está hablando.
 
   El estilo es impecable. Limpio y sencillo pero absolutamente genial, con un cuidado en el uso de las palabras y en las estructuras de las frases que me ha dejado muy sorprendida. Es un escritor que se preocupa tanto por lo que cuenta por cómo lo cuenta.
 
   En definitiva, ha sido una lectura genial, una novela de fantasía que, creo, podría gustar incluso a los poco amantes del género.
 
   ¿Lo malo? Que es el primer libro de una trilogía... y ahora toca esperar.

viernes, 8 de octubre de 2010

La caída de los gigantes - Tráiler

   No sé vosotros, pero tengo unas ganas terribles de empezar esta nueva novela histórica de Ken Follett... Cuidado que en el vídeo hay pequeños spoilers de las 200 primeras páginas (me han informado...).

miércoles, 6 de octubre de 2010

Lady Susan, Jane Austen

Autora: Jane Austen
Editorial: El País
Colección: Relatos Breves
Número de páginas: 88

   Jane Austen no se encuentra entre mis escritoras favoritas. Me leí Orgullo y Prejuicio hace mucho y me encantó, pero después repetí con Emma y no tuvo el mismo resultado. Me resulta una autora densa y muy, muy descriptiva (como todo buen escritor costumbrista que se precie), y me cuesta mucho empatizar con sus personajes y meterme en sus historias.
 
   No ha sido éste el caso de Lady Susan. Quizá se debe a la brevedad de la obra, o al estilo epistolar que lo hacen ser un relato extraordinariamente ligero, con bastante puntos divertidos y una crítica mordaz a la sociedad inglesa de la época en la que, al igual que la mujer del César, no sólo debían ser honestos, sino parecerlo. 
 
   Un mal comportamiento, un desaire de una persona respetada y toda la reputación estaba por los suelos. Y, en aquellos tiempos, la gente era su reputación.  Me ha gustado precisamente eso, ver cómo la forma de actuar de una persona, que en nuestra época sería perfectamente normal, es censurada y reprobada por los demás.
 
   Lo que me ha resultado tan hilarante son las distintas visiones de la realidad, o cómo no pueden ser sinceros y decirle a una persona "me caes mal" sino que tienen que fingir educación y respeto, e incluso simpatía cuando no lo sienten.

lunes, 4 de octubre de 2010

El por qué de Leo, luego existo



   Desde el blog de Bookworm me llega este meme (¿¿de dónde sale esta palabreja??) y, aunque es posible que mis respuestas se parezcan a las suyas, he decidido hacerlo.

   Mis andanzas en el mundo de los blogs comenzaron hace años ya, con el space msn. No era un blog en toda regla, pero a los efectos yo lo usaba como tal. Colgaba cuentos que escribía, reflexiones, etc. Me cansé un día de pelearme con el diseño, por no poder ponerlo como yo quería y lo borré, pero me mudé a wordpress y creé otro blog que sigue, más o menos, en activo. Automatic Imperfection es una parte muy importante de mi vida y aunque no lo actualizo mucho, en él está contenida muchísima información sobre mí, pues lo usaba en ocasiones a modo de diario.

   Hace unos cuantos meses, descubrí Anobii gracias a mi hermana y en Anobii encontré a Bookworm. Ahí fue cuando me adentré en el mundo de los blogs literarios, me maravillé con sus reseñas y comentarios y se convirtió en toda una amiga virtual. Fue gracias a ella, y a su blog, que decidí empezar a hacer reseñas. Primero, porque así en un futuro recordaría los libros leídos y no sólo tendría esa vaga sensación de "¿yo he leído esto?". Y segundo, porque me encanta hablar de lo que leo pero muchas veces no tengo la ocasión de hacerlo.

   Así fue como, en Abril de este año surgió Leo, luego existo, primero entrando tímidamente en el universo blogueril y ahora con una cantidad de seguidores y lectores considerable. Empecé con mucho miedo, de que nadie me leyese, de que nadie comentase y poco a poco, me he ido haciendo un minihueco en la red, y cuento con un círculo de amigos blogueros que espero que vaya creciendo con el tiempo.

   Esa es mi historia, no formaba parte del meme, pero me apetecía compartirla con vosotros. Y ahora, vamos a los pros y contras de tener un blog, que es de lo que va este juego.

PROS

- Procuro diversificar lecturas, géneros, etc., para que el blog sea más heterogéneo.

- Conozco libros que de otra forma jamás entrarían en mi vida, y me entero de las novedades editoriales gracias a blogs amigos.

- El blog es un recuerdo a largo plazo de los libros que he leído. Entre lo que leo y la poca memoria que tengo, suelo olvidar los argumentos, y ahora hay un recordatorio perpetuo en la red.

- Puedo hablar de libros tanto como quiera. Tengo amigos que leen, pero siempre dicen que yo leo un montón y no me siguen en las lecturas. Además, algunos de ellos se limitan a determinados géneros y yo leo de todo (como ya habéis podido comprobar), así que blogger hace que siempre haya alguien con quien poder comentar mis lecturas, alguien que se lo ha leído o quiere hacerlo.

- Ahora leo analizando más los libros. Disfruto las lecturas igual, pero además procuro ir más allá para poder hacer una reseña adecuada.

CONTRAS

- La lista de libros que quiero leer aumenta exponencialmente cada día.

- El tiempo. Hay que tener mucho para llevar el blog bien, actualizar a menudo, leer los blogs amigos... Y si hay temporadas en que escasea, no puedo hacer nada de esto. Afortunadamente, en blogger se pueden dejar las entradas programadas.

- Hay que tener mucho cuidado al hacer reseñas negativas y, aún así, hay gente que se ofende. Procuro siempre que mis reseñas estén basadas en algo medianamente objetivo, no decir simplemente "me gusta" o "no me gusta".

- Intentar hacer una sinopsis decente sin copiar la parte de atrás del libro y sin destripar nada. Parece que no, pero es complicado. He de confesar que a veces sí que copio las sinopsis, pero las opiniones siempre son mías, originales y auténticas.

- El diseño. Aún no he conseguido ajustarlo como más me gustaría y va a haber algunos cambios en el futuro. No controlo el código html y no me atrevo a toquetearlo, pero poco a poco iré investigando para que el blog se acerque a lo que quiero conseguir.

   Dejo fuera de los contras el SPAM, porque aún no he tenido la desgracia de padecerlo, y la falta de espacio y tal... Desde que me compré el e-reader, la lista de lecturas ha aumentado en todo lo que hay por la red y sin ocupar espacio físico, sólo virtual.

   Se supone que hay que nominar a 7 blogs para que hagan este meme, pero prefiero que cada cual elija si se apunta o no. Desde aquí, nomino a quien quiera ser nominado.

sábado, 2 de octubre de 2010

Doña Berta, Leopoldo Alas "Clarín"

Autor: Leopoldo Alas "Clarín"
Editorial: El País
Colección: Relatos Breves
Número de páginas: 78


   Nunca había leído a Clarín porque me echaba un poco para atrás la seriedad de su prosa. La Regenta es uno de mis eternos pendientes, pero me abrumaba la idea de hincarle el diente mental. Ahora, después de terminar este delicioso cuento, con final algo agridulce (más agrio que dulce), se me ha pasado el miedo.

   He quedado atrapada por las descripciones bucólicas del autor, por ese paraje alejado de toda civilización, perdido entre los montes asturianos. Por Doña Berta, mujer entrañable y adorable, de edad ya casi incalculable, que abandona su casa y su tierra para adentrarse en la gran ciudad, en el Madrid salvaje (para ella al menos) en busca de un último recuerdo de su hijo.

   Por las calles de Madrid todos la conocerán como la anciana que sonríe a todo transeúnte que pasa a su lado, siempre con una cara amable, pero siempre atrapada en su aislamiento, por culpa de su sordera y su miedo a que la atraquen.

   No le perdono a Clarín ese final tan de bofetada, que casi me arranca las lágrimas. Sin embargo, no le habría pegado otro final... así que deberé superar el trauma.

   Esta colección de relatos breves me está ayudando a perderle el miedo a algunos de los Grandes Escritores, así, con mayúscula. Así que es posible, que más tarde o más temprano, termine leyendo también sus obras más extensas.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...