Título Original: Trois Ombres Autor: Cyril Pedrosa Editorial: Norma Número de Páginas: 268 Precio: 22 €
Sinopsis: La vida de una familia, sencilla y feliz, se ve trastocada cuando aparecen tres misteriosas sombras que quieren llevarse al pequeño Joachim. La madre asume que va a perder a su hijo, pero el padre no, y por ello inicia un viaje para huir de las sombras y tratar de salvar a Joachim.
Me faltan estrellas para darle a esta obra. Un dibujo aparentemente sencillo, pero lleno de detalles, que juega con la luz y la oscuridad... Una historia dura, alegórica y preciosa... Un desarrollo impecable y un desenlace inmejorable. Absoluta y totalmente recomendable, incluso para los poco amantes de los cómics.
Reconozco que no pensaba leerme este cómic, puesto que cumplía el plazo para devolverlo a la biblioteca (que, a todo esto, aún no fui, pero esa es otra historia), pero lo abrí al azar y me enamoré de ese dibujo, que tanto había visto en historietas juveniles e infantiles de cómic, como en Calvin y Hobbes, pero combinado con una historia tremendamente adulta.
Una página cualquiera
Especialmente destacables son esos juegos con la claridad y la oscuridad, quizá para transmitirnos la paz en la que viven al principio, y la agonía que van sintiendo poco a poco, a medida que esas extrañas figuras encapuchadas les asolan.
La verdad es que poco más se puede decir de una obra tan sublime, tan perfecta... Quizá os estoy dejando la expectativas demasiado altas, pero, para averiguarlo, tendréis que leerla.
Esta entrada NO debería haberse publicado hoy, pensaba que blogger en borrador no me vacilaba, pero lo ha hecho, así que se queda ya así, que total... ¿Para qué enfadarme?
Hoy no tocaba entrada, pero he visto en el blog de Carol una fabulosa oferta del Fnac, y no he podido resistirme. Como regalo de Reyes, Fnac nos ofrece 2011 eurazos para gastar en lo que queramos, siempre y cuando sean productos de su tienda. Se puede participar por Facebook o por Blogger. Las bases están perfectamente explicadas en la web de Fnac.
Título original: Nightmares and dreamscapes Autor: Stephen King Editorial: DeBolsillo Número de páginas: 489 Precio: 8,95
Tercer compendio de relatos de Stephen King, que voy a reseñar relato a relato. He de decir que mi edición no es ésta, sino la de la colección de tapas negras de RBA, pero ésta se puede comprar en tiendas y la mía ya no (y no encontré foto de la portada en google). El número de páginas, no obstante, sí coincide con mi edición porque no he encontrado ese dato.
El cadillac de Dolan: Esta es una historia de venganza. Un profesor de instituto, regordete y calvo, pierde a su mujer por culpa de un mafioso llamado Dolan, que se libra de ir a la cárcel por falta de pruebas. Pasan los años, pero el profesor no olvida y, finalmente, tiene una ingeniosa idea para acabar con el asesino de su mujer. Este relato es absolutamente genial, desde el principio, hasta su final. Muy bien narrado, con el inconfundible estilo de King, nos cuenta esta historia de venganza que no resulta nada fácil... y llegas a sentir la angustia en la que vive el protagonista. Para mí es un relato perfecto. Hace poco, tuvo su adaptación cinematográfica que aún no he podido ver, pero cuyo tráiler os dejo al final de la reseña.
El final del desastre: Howard y Robert Fornoy son dos hermanos tremendamente inteligentes, aunque en el caso de Robert eso es quedarse corto. Toda su vida es un continuo cambio de metas: aprendió a leer a los dos años, a escribir ensayos cortos a los 3, inventó un avión a los ocho... Su brújula interna no cesaba de moverse y buscar un objetivo lo bastante bueno para que alguien tan brillante lo considerase un reto. Obsesionado además con la maldad de la gente, que no para de luchar y provocar atentados, su búsqueda lo guiará por una peligrosa senda hasta encontrar el antídoto a lo que Robert considera la peor enfermedad del ser humano. Por desgracia, lo encontró en el agua en Waco... y eso supuso el final de todo. Este relato es sencillamente genial. Situado en un mundo ligeramente distópico, el camino de Robert hasta Waco y todo lo que ocurre después, es majestuoso. Este relato fue adaptado en un capítulo de la serie de televisión Pesadillas de Stephen King.
Hay que aguantar a los niños: Sidley es una terrible maestra de primaria. Cuando se volvía para escribir en la pizarra siempre sabía qué niño estaba distraído y qué niño le sacaba la lengua. En sus clases siempre había un respetuoso silencio teñido con un poco de miedo. Hasta que el pequeño Robert empieza a comportarse de una manera peculiar... y poco a poco, cada vez más niños dejan de temer a la señorita Sidley... a cuchichear a sus espaldas y reírse de ella. Parecen imaginaciones suyas, pero... ¿qué está pasando realmente? Este es otro de los relatos buenos de este compendio (sí, los hay menos buenos...), muy breve, pero absolutamente paranoico y con una pizca de humor negro.
El piloto nocturno: Richard Dees es el encargado de cubrir el caso del Piloto Nocturno para el periódico sensacionalista Inside View. Se trata de un chiflado que se cree un vampiro y viaja siempre de noche en su avioneta, cuyo compartimento de carga esta lleno de arena. Dees quiere desenmascarar al piloto, pero no podía imaginar lo que estaba a punto de sucederle... Este relato es sencillamente genial, un crescendo bien llevado y un final a la altura. También tiene película, por lo que me han dicho bastante mala (como muchas adaptaciones de King). No he encontrado el tráiler de la película, ¡qué pena!
Popsy:Sheridan tiene una deuda terrible con el tipo de persona con la que es mejor no tener deudas. Para pagarla, tiene que ponerse a trabajar para el turco, secuestrando niños pequeños que se irán a dar un paseo en barca, según el propio turco. Los problemas de Sheridan empeoran cuando secuestra al niño equivocado... Este es flojito, pero tiene como curiosidad que Popsy (deduzco que una forma cariñosa o infantil de decir papá o abuelo...) nos suena de otro sitio...
Es algo que llega a gustarte: Uno de los relatos en los que no pasa absolutamente nada. Un grupo de gente cuenta una historia, sobre una casa terriblemente fea y su propietario, que se hizo rico a costa de tener fábricas en el pueblo de al lado y cuya existencia está rodeada de muchos misterios. Prescindible.
Una boca saltarina
La boca saltarina:Bill Hogan para a echar gasolina en Alimentación y Zoo de Carretera Scooter y, mientras espera para pagar, ve una boca saltarina gigantesca que le encanta y decide llevarse. Antes de irse, un muchacho le pide que le lleve, y él no puede negarse debido al mal tiempo. Durante el viaje, el muchacho intenta atracarle y Hogan se revuelve... con un desenlace inesperado. Este relato es genial, muy kingiano y sorprendente.
La dedicatoria: Este relato lo leí hace años porque me dijeron que no lo leyera, que era asqueroso y vomitivo. En cuanto me lo dijeron tuve que leerlo y, en efecto, es asqueroso. Además, porque sí. Sin explicaciones. Es una historia narrada por una madre, explicándole a alguien (una amiga, si no recuerdo mal) porqué su hijo es un grandioso escritor. Si decidís leer este libro, os recomiendo saltaros este relato, pero supongo que haréis justo lo contrario porque el ser humano es curioso... Bueno, yo he tratado de advertiros.
El dedo móvil: La vida de Howard Mitla es perfectamente normal y tranquila hasta que, mientras está viendo Jeopardy, oye un extraño chirrido en el cuarto de baño. Pensando que podría tratarse de una rata, se arma con una escoba antes de entrar para encontrarse un dedo que sale del lavabo. A partir de ese momento se iniciará una batalla entre Howard, que no deja de pensar que son alucinaciones producto de algo no menos preocupante como un tumor cerebral; y el dedo, que seguirá creciendo hasta casi salir del lavabo. Un relato genial, un terror muy clásico, donde las cosas suceden porque sí.
Las zapatillas:John Tell es técnico de sonido en un estudio de grabación. Es un hombre de costumbres, así que siempre va al mismo baño y siempre usa la misma cabina: la tercera. Lo curioso es que, en la primera cabina, siempre está el mismo tipo. Lo reconoce por sus zapatillas: viejas, desastradas... y que se van cubriendo de moscas e insectos progresivamente. Durante un tiempo, John evita ir a ese baño, pero no puede evitar regresar a él y enfrentarse con el misterioso hombre de las zapatillas... Un relato regular. No es que esté mal, es que es algo flojo, pero aún así, se deja leer muy bien y la historia que cuenta es considerablemente sólida.
¿Sabes? Tienen un grupo de la leche: Este relato es un claro ejemplo de lo peligroso que es perderse con el coche en una carretera y terminar cruzando un bosque... para encontrar un idílico pueblo perdido. Me ha gustado mucho, tiene sus momentos de humor negro muy buenos y es, hasta cierto punto, un relato de terror clásico. Digo hasta cierto punto, pero no puedo explicaros por qué sin estropear la gran sorpresa. También fue adaptado para Pesadillas de Stephen King.
Parto en casa: Relato de zombies escrito por encargo para un libro temático. Prácticamente no pasa nada y sólo lo recomiendo a los fans del estilo del escritor.
Cabe decir que he disfrutado todos estos relatos (menos La Dedicatoria, ¡puaj!) por el estilo tan directo y sincero de King, que primero nos mete en la psicología de sus personajes, para que les cojamos cariño y suframos con ello. Esto me parece un acierto, el género del terror (sea psicológico o producto de zombies), se basa en la empatía con los protagonistas, en que el lector se ponga en su situación y experimente lo mismo que ellos. Yo he llegado a sentir angustia con algunos de estos relatos, porque, aunque cuenten situaciones que sé que son inverosímiles, me meto mucho en la trama. Lo cual no deja de ser bueno.
Esta reseña me ha quedado algo más larga de lo que es habitual, pero me apetecía hacer un análisis de cada relato. Espero no haberos aburrido. Os dejo el tráiler del Cadillac de Dolan:
Y el de Pesadillas de Stephen King (en inglés, pero se entiende), aunque de este volumen sólo hay un par de relatos que fueron adaptados. Ya sabéis que la serie os la podéis descargar perfectamente, puesto que la emitieron en televisión...
Como ya expliqué en una entrada anterior, tuve un incidente con una venta de libros internacional. Ya que muchos os implicastéis, distéis vuestra opinión y me ofrecistéis vuestro apoyo (cosa que os agradezco profundamente) he querido hacer público el final de esa terrible historia.
Pues bien, en cuanto pude, me acerqué a Correos. Tenía que hacer un par de envíos y recoger el dinero de Western Union. En el envío tardé unos 10 minutos, y cuando le dije a la mujer del mostrador que también quería recoger un dinero que me habían mandado, me informó de que tenía que rellenar una hoja. Ilusa de mí, pensé que sería algo como las hojas que relleno para hacer el envío, con un par de datos básicos y ya está.
Pero no. La hoja en cuestión era de tamaño folio, donde tuve que poner todos mis datos personales. No me hacía mucha gracia poner mi domicilio y todo eso, pero bueno, lo hice. Me acerqué de nuevo al mostrador, y me atendió otra persona, en otro mostrador distinto. Ella tuvo que rellenar parte de la hoja también, y yo iba desesperando según pasaban los minutos... Aquello se me estaba haciendo eterno. La señora de Correos pasó una serie de datos al ordenador y me hizo unas preguntas personales que el sistema le pedía... Aluciné cuando me preguntó en qué trabajaba... no entendía por qué tenía que dar ese dato. Además, fotocopió mi dni...
Como me quedé un poco pillada cuando me preguntó el trabajo y pregunté por qué necesitaba saberlo (el sistema le impide seguir si no introduce ese dato) ella me comentó que les piden todos esos datos porque Western Union se utiliza para el blanqueo de dinero. Blanca me quedé yo al saber eso... Un modo de envíar el dinero seguro y fiable, ¡claro!
Al final, después de más de media hora para recoger el dinero, me dio la cantidad que la chica dijo que había mandado, y me fui de allí. Primera parte, completada. Ahora quedaba devolverle el dinero. La chica me dio un número de cuenta de una oficina que no me pilla, en absoluto, cerca de casa, ni del trabajo... Vamos, que no me daba tiempo a ir entre semana y como no quería que la chica estuviese mucho tiempo sin recuperar su dinero, le hice una transferencia desde mi cuenta.
Eso sí, le resté los 3 euros que me cobraban por hacer una transferencia a otra entidad (me parecía justo), y le devolví el resto.
Ahí se acaba la historia. Y digo ahí porque yo no sé absolutamente NADA de la chica. Ni siquiera ha tenido la educación de decirme que ha recibido el dinero, que sería lo mínimo. Pero bueno, al menos todo ha terminado...
Gracias a todos los que me habéis dado vuestro apoyo en todo este lío. La verdad es que sólo por la gente que he conocido ya merece tener el blog.
Sinopsis:Becky por fin está controlando su adicción a las compras. Vale que quizá no lo tiene del todo superado, pero al menos lo mantiene dentro de unos límite más que aceptables para ser ella. Vive en Manhattan, con su novio Luke y tiene un nuevo trabajo que le encanta. Todo va bien, hasta que Luke le propone matrimono, y ella acepta encantada. Los dos días después de prometerse son geniales, pero después todo se tuerce, y termina organizando dos bodas, una con su madre, en su casa... y otra por culpa de su suegra, en el lujoso hotel Plaza. Como Becky nunca se enfrenta a los problemas directamente, sino que esconde la cabeza como un avestruz, la situación se le termina desbordando... y la crisis existencial de Luke no la ayuda en absoluto.
El tercero y, a mi juicio, mejor de la saga, con el punto a favor de que se puede leer aisladamente de los demás. La trama se aparta de los problemas de Becky como compradora compulsiva y se centra en el lío que supone organizar, no ya una, sino dos bodas. Aunque esta vez la culpa no es toda de la protagonista (que no está exenta de su parte), pero me ha resultado muy curioso cómo se desarrolla todo y cómo, al final, consigue resolverlo. Le echa mucho ingenio, combinado con una dosis de suerte.
No es una lectura profunda ni fundamental. No me ha aportado nada, pero lo he pasado estupendamente leyéndolo y quiero seguir con el resto de la saga (me dosificaré, porque no quedan muchos). El chick-lit es un género sencillo y directo que no suele suponer grandes dificultades para leer y que suele dejar con una sensación muy positiva.
Sophie Kinsella
Evidentemente, hay que empatizar, aunque sea un poquito, con los protagonistas y, si no te identificas con ella, al menos entenderla. Yo nunca he gastado tales cantidades de dinero en ropa, pero sí es verdad que soy un pelín compulsiva en general y puedo entender sus formas de pensar en muchas ocasiones. Mis neurosis no me dan tantos problemas, afortunadamente.
Resumiendo: me lo he pasado genial leyéndolo y lo recomiendo a amantes del género y que conozcan un poquito a la protagonista (para no odiarla a partir de la tercera página y odiarme a mí por recomendarlo). La verdad, me gustaría que hicieran la película, el argumento daría para mucho más que la versión mix del primer y segundo libro que ya hicieron...
Una reseña un poco más breve de las que suelo redactar, pero habiendo hablado ya del estilo de la autora en la reseña de Loca por las compras en Manhattan, no hay mucho más que añadir.
Hace ya tiempo que quería escribir esta entrada, más o menos desde que adquirí el e-reader y me di cuenta de cómo es el comercio de libros en España.
Para empezar, tenemos que cuestionarnos la ilegalidad existente en descargar películas, series o libros para uso y consumo personal.
Si es una película que está en cine, quizá sí pueda existir, hasta cierto punto, un pirateo, puesto que alguien ha grabado desde la sala de cine esa película y la ha colgado en la red, no obstante, no hay ningún tipo de beneficio ilegal y ya estamos todos pagando un canon en cd's, dvd's, pendrives, etc., precisamente por ese pirateo. Quiero decir: si ya pago el canon, ¿qué me impide piratear? Si ya me están cobrando de más (cuando puedo usar esos dispositivos para absolutamente cualquier cosa), precisamente para subsanar ese pirateo, no entiendo qué puede motivarme a no hacerlo. En fin. Además, y volvemos a lo de siempre: que bajen el precio del cine. Las entradas son caras (y el 3D ya ni os cuento) y, en la época de crisis de la que estamos saliendo (o eso parece) mucha gente no puede permitirse gastarse 7 y 8 euros en ir al cine. Eso una persona. Si hablamos de parejas con niños, una excursión al cine se puede poner en 50 € fácilmente. Si tanto quieren que la gente vaya al cine, en vez de poner trabas a los piratas y hacernos pagar a todos un canon para seguir ganando dinero, que bajen el precio y hagan más ofertas. Seguro que por 5 € mucha gente ni se lo pensaba y se iba al cine en vez de ver películas grabadas de la pantalla con dudosa calidad.
Sobre las series de televisión y películas emitidas en televisión, no hay absolutamente ningún pirateo. Todos podemos grabar una película, bien en vhs, bien en dvd o en un disco duro multimedia con esa capacidad, y verla una y otra vez. No hay copyright ninguno, tan sólo unos derechos de emisión y, por supuesto, nadie va a ponerse a emitir algo que ha descargado. Fundamentalmente bajo series (tanto porque me gustan más, como porque, a pesar de los precios, me encanta ir al cine), todas ellas con el símbolo de una cadena que lo ha emitido y, a veces, se notan incluso los cortes de publicidad. Aunque quieran engañarnos: NO hay pirateo posible ni ninguna ilegalidad, ya que nadie se lucra al respecto.
Sobre los libros... Sigo viendo un pirateo muy difuso. Mientras nadie se lucre, no veo diferencia entre que me preste un libro mi hermana o un amigo, a bajármelo y leerlo en el iliad. Eso he hecho muchas veces, leo libros que están en la biblioteca de mi barrio, o que tiene gente a mi alrededor, pero me resulta más cómodo leerlo con un tamaño de letra que me gusta y evitando el peso extra. Además, si han pasado 50 años de la muerte del autor, las obras están libres de derechos y deberían poder ser accesibles a cualquiera. Aquí, que me expliquen por qué una obra de un autor actual y un clásico del siglo XIX tienen el mismo precio... Me parece que las editoriales llevan muchos años llevándose un beneficio superior al 300 % con los clásicos aprovechándose de la gente, y ahora les está saliendo el tiro por la culata.
Y después de esta introducción, aquí tenéis las razones por las que me niego a comprar libros digitales:
1. El precio. Lo siento, es desorbitado. Siempre se ha dicho que los libros son caros porque el papel y el proceso de encuadernación es caro, si esto es así, ¿por qué son tan elevados los precios de los libros digitales? Me parece ilógico que un pdf o un archivo epub cuesten más de 5 euros. Incluso 5 dejaría un margen de beneficio a la editorial, más modesto, claro, pero está. Además... ¿por qué un e-book es más caro si el libro en sí tiene más páginas? Entiendo que encarezcan los libros físicos con el número de páginas del mismo, siendo La Caída de los Gigantes más caro que Apocalipsis Z (por ejemplo), pero... ¿las versiones digitales? ¿A quién quieren engañar? Una tienda digital llegó a decirme que tenían que cobrar por los libros aunque no tuvieran derechos de autor porque elaborar ese archivo requería un tiempo y un cuidado, y así obteníamos ebooks de calidad. Mentira podrida, porque, quien haya elaborado un pdf sabe que no se tarda más de 5 minutos. Y eso de la calidad... en fin. Las tiendas que comercializan ebooks libres de derechos no deberían cobrar NADA por ellos, y, de hecho, fuera de España ocurre así, pero aquí son todos muy listos...
2. El formato. Mi e-reader no lee epub. Igual es un fallo o igual no, pero creo que no cuesta nada poner a disposición de la gente el libro en varios formatos. No me gusta ni epub ni pdf porque son formatos que no puedo manipular con facilidad y lo primero que hago con el ebook es quitarle los márgenes y ponerle una letra de tamaño grande, para poder leerlo con facilidad en mi dispositivo. Por mucho que los libros que venden en estos formatos sean específicos para lectores digitales, el mío tiene una pantalla superior a la media, y no modificarlo implica desaprovecharla. ¿Por qué no facilitar un archivo que pueda modificar el usuario? Por el miedo al pirateo. Si no hubiera tantísimo pánico a que la gente pirateara, probablemente muchos no lo haríamos, pero lo único que veo son trabas y trabas a la hora de comprar...
3. El DRM. Me niego rotunda y absolutamente a desembolsar dinero por algo y que ellos decidan a cuántos amigos se lo puedo prestar. Volvemos a lo antes: hay mucho miedo al pirateo y nos tratan, de entrada, como piratas. Además, hay dispositivos incompatibles con los DRM, así que... los que tengan uno de esos tendrán que piratear sí o sí.
Evidentemente, el pirateo hace daño a las editoriales y, a causa de éstas, a los autores. Ahora hay mucho miedo en ese ámbito, ya que es probable que se avecine un cambio en la forma de comercio. Imagino que pasaría lo mismo cuando se inventó la imprenta, se dejaron de hacer copias manuscritas a mano y muchos escribas tuvieron que buscarse otro oficio. No creo que esto signifique el fin del libro tal y como lo conocemos (ni de lejos), pero sí espero que haya un cambio en el mercado editorial. Ya está bien de engordarse los bolsillos a costa de unos derechos de autor que no debería cobrar nadie, o de querer cobrar a la gente por un contenido digital que debería ser gratuito (hablo de los clásicos, libres de derechos). Por supuesto, me refiero a las grandes editoriales, esas que deciden qué vende y qué no, y quién estará en los estantes de una librería.
Por otro lado, creo que esto beneficiará a muchos escritores noveles si saben sacarle partido y confían en la gente. No puedes, de entrada, asignar DRM a algo y que no se pueda prestar a otras personas, o poner un máximo de dispositivos que se pueden asociar a ese archivo en concreto.
Por mi parte, estaré dispuesta a comprar ebooks cuando éstos tengan un precio razonable (unos 5 €) y se dejen de dar las condiciones mencionadas arriba. Pero, claro, para eso, primero tienen que dejar de tratarme como una pirata...
Y, para terminar... Se supone que la cultura debería llegar a todos, y lo único que hacen las agencias de gestión de derecho y, últimamente, las editoriales, es impedirlo. Estoy absolutamente en contra del canon bibliotecario y, me temo, se va a instaurar...
Hace un tiempecito ya, Luisa me otorgó este premio, pero hasta hoy no he tenido ni tiempo ni internet para sentarme tranquilamente a publicarlo.
No soy yo muy fan de Bob, pero agradezco muchísimo el premio... que va unido a un pequeño test. Se supone que después tengo que nominar a 10 blogs, pero esta es la parte que menos me gusta. Primero, porque creo que todos os lo merecéis y me cuesta muchísimo elegir: por mí, todos los blogs que sigo se llevarían el premio. Segundo, porque muchos ya lo han recibido y tercero, porque me da un poquito de rabia "obligar" a alguien a realizar una entrada sobre algo que igual no quiere hacer. A mí, personalmente, no me molesta, pero no quiero que nadie se sienta obligado a contestar a un test o tomarse la molestia de hacer una entrada que igual no quiere hacer. Por esos motivos, ¡estáis todos nominados! Quien quiera, que se lleve el premio a su blog, que, por mi parte, ¡os merecéis todos toditos todos los premios del mundo mundial!
Un apunte más antes de empezar a contestar preguntas, y que también mencionó Goizeder en su blog: ¡¡¡¡el posesivo no lleva acento!!!! Qué poco tolerante soy con las faltas...
1. ¿Por qué creaste el blog?
Esto ya lo expliqué en otro meme, así que aquí seré más breve. Me apetecía meterme en el mundo blogueril de una forma más "seria" de como ya lo había hecho e, inspirada por Bookworm, y después de pensar mucho en el diseño y en plantearme cómo quería hacer las reseñas, inicié este proyecto en Abril de este año.
2. ¿Qué tipo de blogs sigues?
Principalmente literarios, relacionados con los libros. También sigo el blog de mi amiga Faty, más orientado a la ilustración, y alguno de películas.
3. ¿Tienes alguna marca preferida de maquillaje?
¡Muy relacionada con las preguntas anteriores! Pueees... no. No me suelo maquillar mucho, y, cuando lo hago, viene siendo algo sencillo.
4. ¿Y de ropa?
Como me gustan las cosas bonitas y baratas, suelo comprar en Primark y en H&M aprovechando el descuento de alguien cercano a mí... Por lo demás, no sé... a veces compro en las típicas tiendas de chinos de barrio, o en el mercadillo. No hay preferencia, pero no me gustan las marcas.
5. ¿Cuál es tu producto de maquillaje imprescindible?
Yo diría que no tengo, aunque me encanta resaltar los ojos con delineador negro...
6. ¿Tu color favorito?
Dudo entre rojo, morado y negro.
7. ¿Tu perfume?
Suelo cambiar de tanto en tanto. Me gustan mucho Mandarina Duck, Té Verde de Herbísimo y ahora estoy con una colonia del Mercadona que huele a mora y me encanta.
8. ¿La película que más te ha gustado?
Amelie. Sin duda alguna. Me enamoré de esa película cuando la vi (y eso que no me gusta el cine francés...)
9. ¿Qué países te gustaría conocer y por qué?
El mundo entero. Quiero ir a Nueva Zelanda y Australia por esos paisajes espectaculares (vaaale... y por los decorados del Señor de los Anillos), quiero ir a Islandia a ver la Aurora Boreal... a Estados Unidos y visitar Nueva York, Maine (y ver la casa de Stephen King), San Francisco... Me encantaría ir a Egipto por las pirámides, Malta por la arquitectura, Alemania por el Oktoberfest (¡es broma!)... Mi lista es interminable.
Autor: Manuel Loureiro Editorial: Dolmen Número de páginas: 294 Precio: 16 €
Sinopsis: Todo empieza siendo una noticia secundaria en los periódicos: unas revueltas en un país de Europa del Este, una enfermedad que se extiende lenta pero inexorablemente... Y acaba siendo una auténtica pandemia. Los noticieros no hablan de otra cosa, los periódicos dan cuenta del avance de la enfermedad. Se recomienda no acercarse a nadie que pueda estar contagiado, no acudir en su ayuda, y los policías que empiezan a patrullar las calles se refieren a los enfermos como esas cosas. ¿Qué está pasando exactamente? Un auténtico apocalipsis zombie se ha desatado y no hay forma de combatirlo...
Lo que empezó siendo un original blog terminó convertido en una novela. Yo he leído la versión blog, que tiene un desajuste hacia al final, coincidiendo con la publicación del libro: el autor dejó de postear en su blog y tardó varios meses en hacer público el final de la novela. Supongo que es normal: la editorial no querría que diera a conocer el final de algo que iba a salir publicado porque la gente no pagaría por ello.
Es una historia aparentemente sencilla, narrada en primera persona, en pasado. Empieza siendo el blog personal de un abogado que lo utiliza como vía de escape y terapia. Narra los acontecimientos normales de su vida. Todo se complica, claro está, cuando una peculiar enfermedad comienza a extenderse desde Daguestán. Las entradas van cambiando, se va percibiendo el miedo del tipo, que vive con su gato Lúculo en una casa en Galicia. Una casa que tiene un muro de piedra de tres metros de altura, placas solares en el techo, dos congeladores enormes en el sótano y mucha comida en lata. El sitio perfecto para hacer frente a una pandemia así, ¿no?
Cuando digo que la historia es aparentemente sencilla me refiero a la narración. El autor finge un estilo simple, de blog, pero de cuando en cuando se nota que debajo hay una mano que podría escribir mil veces mejor... y creo que ahí reside el auténtico talento de Loureiro: hacernos crees que estamos leyendo algo real, contado por alguien normal, que no ha recibido una formación para ser escritor, ni le ha dado dos repasos a lo que ha escrito. Magistral en ese aspecto.
Manuel Loureiro
En cuanto al desarrollo de la trama... me ha parecido un poquito irregular. Es el fallo que le veo a la novela: a veces tenía la sensación de que, leyendo páginas y más páginas no ocurría nada y, de repente, en una entrada, ocurría de todo.
Es una historia plagada de dureza, de situaciones tensas y, sin olvidar, que los zombies que asolan las calles antes fueron humanos: el protagonista siente pena por ellos, dolor, y rabia... y se cruza con no-muertos de todas las edades: adultos, ancianos, niños, e incluso bebés. Creo que esa parte la suelen obviar en las películas por el trauma que supondría tener que luchar contra un niño de apenas dos años.
El protagonista (siento repetirme, pero no llegamos a conocer su nombre en ningún momento) es un tipo bastante duro, pero también comete errores, y eso es algo que me ha gustado bastante. Menciona varias veces que "si todo fuera una película, las cosas saldrían bien a la primera". Bastante realista, dentro de lo que cabe.
Muy recomendable, pero no apta para estómagos delicados.
Título original: Shopaholic abroad Autora: Sophie Kinsella Editorial: Salamandra Número de páginas: 312 Precio: 14,40 €
Sinopsis:Rebecca Bloomwood ha pagado todas las deudas que adquirió en el pasado. Es una nueva Becky, ya no compra compulsivamente: sólo adquiere lo que necesita. Porque necesita esas sandalias lilas para combinar son su nuevo modelito... y las mismas sandalias en mandarina porque, a fin de cuentas, en el futuro necesitará zapatos, así que es una inversión. Está todo controlado, aunque el simpático director de su banco, que nunca duda en ampliarle el crédito se jubila, y el nuevo no es tan amable... Total, Becky sólo necesita unos cientos de libras para ropa, que es una inversión ya que su imagen es fundamental en su nuevo trabajo como consejera financiera en la tele. Además, está el viaje a Nueva York con su novio, con todas esas tiendas que no están en Londres... Quizá Becky no tenga los gastos tan controlados como creía.
No voy a engañaros: la he disfrutado como una enana. La calidad de la obra no es mucha, no pasará a la historia, pese a que está bien redactada (en primera persona y en presente, como suele ser habitual en el chick-lit) y repleta de situaciones hilarantes que hacen que el lector (generalmente lectora) pase un buen rato. Sin pensar mucho, sin hacer grandes esfuerzos... La leí en apenas un par días (aunque espaciados en el tiempo), y puede que en horas no llegue a unas siete, pero me ha gustado más que la primera parte, que apenas recuerdo por cierto.
Becky está loca... por las compras, como reza el título. Lo peor de todo es que algunos de sus hilos de pensamiento, o sus justificaciones para hacer compras, se parecen sospechosamente a las mías. Mis gastos no ascienden a los de ella, afortunadamente, pero creo que este personaje representa la compradora compulsiva que muchas llevamos dentro; terriblemente ingenua y, sobre todo, una buenísima persona.
Es enternecedor cómo ve una realidad completamente distinta a la de los demás, relacionada con sus gastos y sus compras... convencida de que pagó todas sus deudas no se da cuenta de que sigue comprando al mismo ritmo y, por supuesto, la deuda aumenta a un ritmo exponencial.
Me gustan muchísimo los personajes, los amigos de Becky, su novio, su compañera de piso... Son el contrapunto sensato a esta chiquilla alocada que sólo quiere tener cosas bonitas. Hay muchísimas anécdotas divertidas en el libro, y tiene un final que me ha parecido absolutamente genial. Si os gusta el chick-lit, os recomiendo las aventuras de Becky, aunque este es el segundo de la saga, y siempre es bueno empezar por el principio.
Os dejo el tráiler de la película, cuyo argumento es un mix entre los dos primeros libros, y puede que también haya cosas de otros libros, pero mis conocimientos no van más allá del segundo...
Editorial: World Cómics (Vol. 1) y Planeta DeAgostini (Vol. 2).
Extensión: 2 volúmenes
Precio: 11,95 (Vol 1) y 15 € (Vol. 2)
Sinopsis: El Imperio Británico está en peligro y un grupo de héroes, traídos directamente desde las páginas de las más famosas novelas decimonónicas, forman La Liga de los Caballeros Extraordinarios: para salvar Inglaterra de cualquier peligro. Mina Murray, el Capitán Nemo, el hombre invisible, Alan Quatermain y el Dr. Jeckyll (con su alter ego, Mr. Hyde) conforman este peculiar grupo, listo para combartir cualquier enemigo posible...
Es esta reseña tremendamente difícil, pues no puedo hablar sobre el volumen 2 de la obra sin estropear algún dato del primero, y deciros simplemente que es una maravilla y que debéis leerla me parece pobre. Intentaré ser lo más difusa posible.
Mr. Hyde
Me ha encantado. Tanto el tomo 1, como el 2, con tramas absolutamente diferentes. El volumen 1 es más bien cómo se conforma el grupo, y su primera misión; y el 2 es una misión completamente distinta, acontecida tiempo después de la primera.
No es esta una obra para niños. Todavía hay muchos que creen que porque son dibujos, deben ser para todos los públicos y no es así. En la obra de Moore y O'Neill encontraremos sexo explícito y violencia, muchísima violencia. Una historia compleja, muy referencial a las obras literarias del siglo XIX y un cierto toque de folletín absolutamente genial, hacen de este cómic una de las mejores novelas gráficas que existen.
El doctor Moreau, una de las muchas referencias literarias
que encontramos entre las páginas del cómic
Los dibujos de Kevin O'Neill, algo peculiares, encajan a la perfección con los textos de Alan Moore.
Lo he disfrutado mucho, y considero que es fácilmente recomendable, con la advertencia de que hay mucha violencia en sus páginas. No obstante, no es lo único que os encontraréis si os aventuráis a leer la historia.
Para terminar, debo mencionar la película. No me hace demasiada gracia, ya que poco tiene que ver la película (tanto en argumento, como en personajes...) con la historia original, no es una adaptación para nada fiel, aunque lo cierto es que en su momento la disfruté muchísimo. Como suelo hacer, os dejo el tráiler.
