Revival de reseñas #3

   Tercera y última entrega de esta sección, cuyo título igual reutilizo para otras cosas. En este caso, os traigo una reseña pura y dura, quizá la primera reseña que hice en mi vida. A ver qué os parece. 

ZUSAK, Markus

La ladrona de libros/Markus Zusak; traducción de Laura Martín de Dios. — Barcelona: Lumen, DL 2007

531p.: il.; 24cm.  [1]

   Siempre me ha gustado leer. Desde antes incluso que supiera hacerlo. En esta sociedad tan audiovisual, cada vez parece que las cifras de lectores disminuyen, en vez de aumentar, y yo, personalmente, no lo entiendo. No puedo estar sin leer, vivo en un bucle perfecto de libros, sin importarme lo que haya en mis manos, siempre y cuando sus páginas estén llenas de un poco de literatura.

   De esta manera, a veces descubro auténticas maravillas. Al no ceñirme a un estilo o a un autor (aunque tenga mis preferencias), puedo encontrar una perla en mitad de esa marabunta de basura literaria. No quiero criticar a nadie, ya que este espacio está dedicado a ensalzar libros, no a quemarlos, pero bien es cierto que ahora mismo cualquiera puede ser escritor, y las librerías están plagadas de libros no leídos, muchos de dudosa calidad.

   Tengo un afán de aventura que me lleva a sumergirme en las páginas de una novela sin apenas saber nada de ella. A veces el título me llama la atención, como fue el caso de La Ladrona de Libros, de Markus Zusak. Me metí de lleno en la lectura de una novela sin saber de qué iba, sin leerme la contraportada. Este libro me atrajo como un imán.

   

   Empecé a leer, descubriendo, con admiración y sorpresa, que la voz narradora era ni más ni menos que la Muerte. Una Muerte cínica, irónica, con un peculiar sentido del humor, pero sobre todo, no humorística, no bufonizada.

   Sólo por la forma de narrar ya merece la pena leerse el libro, pero además la trama es profundamente triste, tremendamente fresca y absolutamente encantadora.

   Muchos libros hablan de la II Guerra Mundial. Este es uno más y sin embargo, no merece ser metido en el mismo saco.

   La Muerte nos cuenta la historia de Liesel Meminger, una niña alemana que vive en un pueblo cerca de Munich con sus padres adoptivos. Una niña que desea aprender a leer, que tiene pesadillas, que se hace amiga de un judío, y que aprende a leer de madrugada; que roba libros y cuya pasión por la lectura le salvará la vida.

   Sin duda un libro que nunca podré olvidar, un libro especial. He considerado que era una buena forma de iniciar esta serie de crónicas... o críticas literarias. No me gusta demasiado destripar libros, así que nunca seré un “buen crítico de libros”, pero podéis fiaros de mí cuando os digo que esta novela ha de ser leída. No esperéis a que hagan la película.  

[1]. Nótese la formación bibliotecaria. 

Revival de reseñas #2

Os traigo la segunda de las tres entregas que compondrán esta sección. La primera la podéis recordar aquí. 

  Esta vez, el texto estaba dedicado a la novela fantástica juvenil, y, lo comparto con vosotros sin retocar ni una coma. Espero que os guste: 

He pasado la infancia leyendo novelas de adultos... Recuerdo que son muchos los libros dejados a medias porque no los entendía, al haber intentado leerlos con 11 años... o incluso menos. El motivo: por aquella época había dos tipos de novelas: infantil y adulto. Las novelas juveniles vinieron más tarde, y ahora, que se supone que debería leer textos serios y “elitistas”, disfruto igualmente de un buen Tolstoi como de un buen Potter. Asimismo, en este breve repaso, prefiero centrarme en la fantasía, que es el tema que más domino.

   No considero que haya nada de que avergonzarse, puesto que muchas de estas novelas “juveniles” están a caballo entre la infancia y la madurez, como es el caso de la saga de magos más famosa del momento: las aventuras de Harry Potter. Las películas no han sabido captar la esencia de esta serie de 7 novelas, teóricamente dirigidas a niños, pero cuyo desenlace final es tan oscuro, violento y sombrío, que resulta difícil pensar que su autora se dirige a niños de 11 años. No obstante, habiendo leído ya la serie completa, incluida la última novela de la saga, tengo que admirar profundamente la inteligencia de J.K. Rowling, que, queriendo o sin querer, ha creado una mina comercial; diseñada específicamente (o al menos eso parece) para que los niños queden enganchados a sus novelas desde el principio y vayan leyendo una tras otra según van creciendo. No sé si será cierto el rumor de que están escritos por guionistas y que J. K. Rowling es una actriz que encarna a la tierna escritora que produjo sus primeros libros sentada en pubs ingleses con su bebé porque no tenía dinero para pagar la calefacción. Pero, indiferentemente de si es o no una persona la que escribió las novelas o un grupo de ellas, el acierto es máximo.

No se puede decir lo mismo de la saga americana de vampiros, escrita por Stephanie Meyer, que publicitan como la competencia a las aventuras del mago inglés. Así como las aventuras de Potter se basan en la lucha del bien contra el mal, admitiendo entre sus lectores ambos sexos; la saga que de momento incluye los títulos de Crepúsculo, Luna Nueva y Eclipse,[1] nos relata una historia de amor, edulcorada y algo floja, de una mortal con un vampiro. Asimismo, en el tercer libro se advierte cierto plagio a las Crónicas de Idhún de nuestra Laura Gallego García,[2] del que hablaré más tarde.

   La verdad es que la Meyer debería haberse contentado con hacer la trilogía, porque sus novelas van perdiendo fuerza según avanza la trama y pretende sostener durante 7 novelas (según los rumores que la sitúan como competidora de J.K. Rowling) una historia de amor que se cae por su propio peso en el segundo libro, y no digamos en el tercero, cuando pretende crear un extraño triángulo amoroso entre mortal, vampiro (sangre fría) y hombre lobo (sangre caliente). Hubiera sido mucho más interesante que el hombre lobo quedara sólo como amigo...

   Retomando el presunto plagio de una escritora americana a una española, Memorias de Idhún nos cuenta una historia de amor, otro triángulo amoroso entre humanos con almas de seres míticos. La chica, un unicornio; los chicos, un dragón (sangre caliente) y un shek, una especie de serpiente (sangre fría). Pero Laura Gallego va más allá, y nos habla de un mundo mágico que está bajo el dominio de un tirano, al que se debe derrocar. Es cierto que a dos de las novelas de la saga le sobran páginas y se hacen en cierta medida, pesadas, pero no centra la trama exclusivamente en la historia de amor, y aunque así fuera, al menos ha tenido imaginación suficiente para inventar un ser mítico, y no usar los clichés de que los vampiros y los hombres lobo se odian...

   Actualmente son muchas las novelas juveniles que salen a la venta, y cada vez más autores optan por las sagas, cuando quizá deberían plantearse escribir una buena novela y contentarse con ello.

   He dejado de lado la grande entre las grandes, El Señor de los Anillos, de J.R.R. Tolkien, no porque me haya olvidado, sino porque ha pasado a engrosar las filas de los clásicos, y en este tema, las palabras sobran.  [3]

[1]. Nótese que esto se escribió antes de que se publicara Amanecer. 

[2]. Desconozco si el plagio es tal o simplemente un sospechoso parecido. 

[3]. Además, que El señor de los Anillos no es juvenil, sino para todos los públicos, diría yo (ahora, claro). 

Revival de reseñas #1

  Hace 4 años publiqué unas reseñitas en una página web que ya no existe, y como recientemente las he recuperado, quiero compartirlas con vosotros. No esperéis gran cosa, son divagaciones que hice cuando estaba más cerca de mi adolescencia, así que os imagináis cómo pueden ser, jeje.

 En total son tres, esta primera dedicada a Stephen King. Espero que os guste:


         Para mí, Stephen King es uno de los grandes. Uno de esos escritores imprescindibles. Vale, no escribe sobre melancólicas rusas adúlteras, o sobre existencialismo, pero es un buen escritor.
Estaba leyendo Las Cuatro Estaciones cuando se me ocurrió que quizá la crónica de esta novela se quedaría corta, por lo que voy a comentar aquellas novelas que me parecen más imprescindibles. Me dejaré muchas, por supuesto... pero esto es sólo un comienzo, si te gusta lo que lees, sigue leyendo, no hace falta que yo te diga que deberías hacerlo, ¿no?
         La mitad oscura fue el primer libro que leí de Stephen King. Tenía tan sólo 11 añitos y se lo quité a mi hermana aprovechando que se iba al ejército. Es doblemente placentero leer un libro bueno si al mismo tiempo es un libro prohibido... Y supongo que ahí me enganché a este escritor norteamericano.  Un libro sangriento, muchos asesinatos, un escritor y su malvado pseudónimo... No muy apropiado para la infancia.
         Los ojos del dragón es mi favorito de Stephen. Como soy fan me permito llamarle así, Stephen a secas. Si alguna vez me lo encuentro por la calle (claro, es tan común ir a Maine de compras...) supongo que le diré: ¿qué pasa Stephen? Me encantó La Torre Oscura. Es broma. Supongo que no sería capaz de articular nada, ni en inglés ni en español... así que me habría ido a Maine en vano.
A lo que iba, Los ojos del dragón es un cuento de hadas, desde una visión stephenkingiana. Quizá sea uno de los mejores para aquellos que todavía no probaron nada de King.
         Apocalipsis e It son las dos apuestas fuertes,  los dos libros realmente extensos (se equivocan los que opinan que Stephen vende sus libros al peso) y nada que ver con las películas o series que se han hecho de ellos. Ambas son lo que se puede llamar “novelas de río”... pues siguen el curso de múltiples personajes con tramas paralelas que a veces convergen. Apocalipsis nos cuenta una gran catástrofe mundial, un virus que diezma el planeta; y las reagrupaciones de los supervivientes en torno a dos núcleos esenciales: una clara batalla del bien contra el mal. Salvo que los luchadores no dejan de ser humanos y de tener sus propios intereses y problemas.
Recuerdo que desde pequeña tuve un poco de aversión a los payasos. En parte es por culpa de It, que popularizó la imagen del payaso malvado, un payaso que come niños y que aterroriza una población cada 20 años (aprox, no recuerdo exactamente las fechas...).
         El indispensable de Stephen es, por supuesto, la saga de La Torre Oscura. Un total de 7 novelas, escritas a lo largo de 20 años, más unos cuantos libros satélites, alusiones a prácticamente todas las novelas de Stephen King (más algunas ajenas, como es el caso de Harry Potter). Varios miles de páginas de aventuras, de pistoleros; en un mundo que se ha movido. Actualmente están editando en España la versión del cómic, que está muy bien para complementar la saga, pero nunca para suplirla.[1]
         Me dejo muchas novelas en el tintero, sería una tarea realmente ardua comentarlas todas, [2] incluso así, por encima; así que a aquel que le interese, le remito a la biblioteca o librería más cercana (en prácticamente todas las bibliotecas tienen casi toda la obra de Stephen King).
         Seguiré leyendo, y cuando algo sea digno de ser compartido con vosotros, os informaré. [3]

[1]. Nótese que con el paso del tiempo mi opinión sobre la saga ha cambiado un poquitín. Para más información, leed esto. 

[2]. Con los años, me volví menos vaga, podéis recordar las entradas King en este enlace. 

[3]. Me he copiado descaradamente de Interloper el sistema de poner notas a pie de página, que no lo inventó él, pero sí es el único blog (que conozco) que lo utiliza..